USR pare să fi uitat sprijinul acordat lui Alexandru Nazare în urmă cu doar câteva săptămâni.

În timpul audierii din Parlament pentru funcția de ministru al Finanțelor, desfășurată în contextul formării noului Guvern, parlamentarii USR s-au abținut de la vot, deși, la finalul lunii septembrie, Nazare primise aviz favorabil în comisiile de specialitate, în cadrul procedurii pentru Guvernul condus de Siegfried Mureșan.

Schimbarea contextului politic ridică însă o întrebare legitimă: cât de consecventă este susținerea acordată unui ministru atunci când se schimbă configurația politică și interesele partidelor?

În politică, susținerea unui om pentru o funcție publică ar trebui să se bazeze pe evaluarea activității și a măsurilor propuse, nu doar pe apartenența la o formulă de guvernare. Atunci când pozițiile se schimbă odată cu pierderea influenței sau a funcțiilor, alegătorii au dreptul să ceară explicații.

Alexandru Nazare a fost propunerea PNL pentru Ministerul Finanțelor în Guvernul Siegfried Mureșan, iar ulterior a fost audiat din nou în contextul formării Cabinetului condus de Luca Niculescu.

Întrebarea rămâne: parlamentarii evaluează un ministru în funcție de competență și de programul său sau își schimbă poziția în funcție de calculele politice ale momentului?

Pentru cetățeni, consecvența și transparența ar trebui să conteze mai mult decât jocurile de culise.